Direkt zum Hauptbereich

Lehman und der Einlagensicherungsfonds

In den letzten Tagen ging eine kleine Meldung über den Ticker, deren Bedeutung wahrscheinlich nicht jedem klar ist. Dort stand, dass die Kunden der deutschen Lehman Brothers Tochter direkt vom Staat entschädigt werden statt durch den Einlagensicherungsfonds der Privatbanken, der eigentlich zuständig wäre. Der Schaden bei der deutschen Lehman Tochter betrug ungefähr 7 Mrd Euro und es betraf primär institutionelle Investoren. Instutionelle Investoren = Leute, die das professionell machen.

Im Kern zeigt dieses Beispiel, dass der Einlagensicherungsfonds der Privatbanken nicht in der Lage ist, den Ausfall einer kleinen Privatbank zu entschädigen. Die "Garantie" als solche ist nicht besser als die in Island. Mit dem Unterschied, dass der deutsche Steuerzahler bei deutschen Banken ohne Murren für die Kunden aufkommt. Der Witz an der Sache ist, dass es bei Kaupthing wohl noch Vermögenswerte gibt, die die Einlagen decken. Bei Lehman UK wurden kurz vor der Pleite riesige Beträge in die USA geschafft und es klafft ein Milliardenloch. So viel zur deutschen Bankenaufsicht.

Labels:

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Finanzblog des Jahres? Sicherlich.

Dieser Blog wird ab morgen für den Finanzblog des Jahres Finance Blog of the Year nominiert sein. Die Organisatoren von Smava, einer P2P-Bank, haben mir einen entsprechenden Kommentar an meinen SOA Post  angehängt . Wobei sie verwundert bemerkt haben, dass ich überhaupt keine Kontaktdaten auf der Seite habe... KURZER HINWEIS: Der Blog ist anonym, weil ich ungern beim Kunden oder von meinem Chef darauf angesprochen werden möchte. Ich verdiene kein Geld mit meinen zwölf Lesern am Tag und habe auch keine Werbung. Gehostet wird er in den USA (blogspot.com). Deswegen spare ich mir auch das Impressum. Damit wäre dann auch klar, dass ich nicht gewinnen will. ;)
Kommentar veröffentlichen
>> Weiter lesen

Wette: Stephan Kohn passiert gar nichts

Stephan Kohn ist ein seit kurzem beurlaubter Beamter des Bundesinnenministeriums. Er hatte in einem internen Papier, die Corona Strategie der Regierung angezweifelt und hinterfragt. Seine Grundfrage war, ob die Maßnahmen, die wir gegen Corona ergreifen, nicht mehr Leben kosten als Corona selbst. Es braucht keine großen Modellannahmen, um zu diesem Schluss zu kommen. In den Medien wurde er schnurstracks in die rechte Ecke sortiert und als Verharmloser tituliert. Die direkte Reaktion des BMIs war, ihn freizustellen und mit rechtlichen Schritten zu drohen, d.h. der Entfernung aus dem Beamtenstatus. Und ich stelle mich jetzt mal hin und wette, Stephan Kohn passiert gar nichts. Meine Begründung ist ziemlich einfach. Gerichtsverfahren sind immer mit Risiko für beide Parteien versehen. Das Risiko für Stephan Kohn ist überschaubar, weil schon eingetreten. Das Risiko für das BMI und Herrn Seehofer hingegen ist so groß, dass ich überrascht wäre, wenn es überhaupt zu einer Ver...
Kommentar veröffentlichen
>> Weiter lesen

Einkaufszentren und Karstadt

Gegenwärtig wird in allen Medien der Abgesang auf das Kaufhaus gesungen: " Die Karstadt -Idee hat sich überlebt ." Als Gegenmodell wird gemeinhin das Einkaufszentrum genannt, neudeutsch Mall . Die Verfügbarkeit von Parkplätzen und die gute PKW-Verkehrsanbindung seien klare Vorteile, die das Einkaufszentrum auf der grünen Wiese gegenüber dem Kaufhaus in der Innenstadt habe. Außerdem " macht es den Menschen mehr Spaß von Laden zu Laden als von Stand zu Stand zu gehen " und die Architektur sei aufwendiger. Ich wohne in einer mittelgroßen Stadt, wir haben ein klassisches Kaufhaus und eine belebte Innenstadt . Seit dem letzten Jahr gibt es am Stadtrand auch ein Einkaufszentrum. Das Einkaufszentrum verfügt über ausreichend Parkplätze, liegt verkehrsgünstig an einer Hauptausfallstraße der Stadt und an einem Regionalbahnhof. Direkt vor dem Eingang findet sich zusätzlich eine große Busstation. Die Architektur entspricht dem gängigen Mallentwurf . Es gibt drei offene Eta...
Kommentar veröffentlichen
>> Weiter lesen