Direkt zum Hauptbereich

Gehaltsfragen VI: Entwicklungsmöglichkeiten und Perspektiven

Wer beim größten europäischen Softwarekonzern in Walldorf anfängt, erhält erst einmal eine sehr ausgiebige Produktschulung. Wer sich mit Schulungen schon mal beschäftigt hat, weiß, dass SAP-Schulungen verdammt teuer sind. Und wer schon mal IT-Berater auf einer Jobbörse gesucht hat, sieht, dass jede zweite Stellenbeschreibung "SAP-Berater" lautet. Selbst wenn SAP nicht so gut zahlen würde, wie sie es tun, wäre es ein sehr gutes Investment, dort zwei Jahre zu arbeiten. Denn die Verdienstmöglichkeiten nach diesen zwei Jahren sind sehr gut.

Während es sich bei den bisherigen Faktoren um mehr oder weniger quantifizierbar Beträge handelte, sind Entwicklungsmöglichkeiten und Perspektiven deutlich schwerer einzugrenzen. Gut, eine SAP-Schulung kostet fünfstellig und bringt einen entsprechenden Gehaltsvorteil. Aber was ist es wert, wenn man fokussiert Projekte im Risikomanagement machen kann? Oder wie soll man seine Chancen in einer kleinen, schnell wachsenden Firma mit flachen Hierarchien beurteilen? Was kann man in zwei Jahren verdienen, wenn man diese oder jene Variante wählt? Um ehrlich zu sein, sind das genau die Fragen, mit denen ich mich aktuell beschäftige.

Wenn man Perspektiven und Entwicklungsmöglichkeiten in den Vordergrund rückt, besteht das Risiko, dass sich die Entwicklungsmöglichkeiten nicht einstellen und man dann mit wenig Gehalt dasteht. Bei meiner aktuellen Firma habe ich nicht hart gefeilscht, okay ... gar nicht. Mir ging es darum, Erfahrungen zu sammeln und Methodik aufzubauen. Knapp zwei Jahre später muss ich sagen, dass meine Erwartungen nicht erfüllt wurden. Wir machen das gleiche IT-Dienstleistungsgeschäft wie unzählige andere Firmen auch.

Wer sich wegen Perspektiven und Entwicklungsmöglichkeiten für eine Firma entscheidet, sollte sich sehr gut informieren und möglichst konkrete Informationen einfordern. Implizite Annahmen sind schädlich. Stattdessen sollte man offen darüber sprechen, was man sich vorstellt und nachhaken.

Zu guter letzt: Entwicklungsmöglichkeiten und Perspektiven schließen eine gute Bezahlung nicht aus.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Finanzblog des Jahres? Sicherlich.

Dieser Blog wird ab morgen für den Finanzblog des Jahres Finance Blog of the Year nominiert sein. Die Organisatoren von Smava, einer P2P-Bank, haben mir einen entsprechenden Kommentar an meinen SOA Post  angehängt . Wobei sie verwundert bemerkt haben, dass ich überhaupt keine Kontaktdaten auf der Seite habe... KURZER HINWEIS: Der Blog ist anonym, weil ich ungern beim Kunden oder von meinem Chef darauf angesprochen werden möchte. Ich verdiene kein Geld mit meinen zwölf Lesern am Tag und habe auch keine Werbung. Gehostet wird er in den USA (blogspot.com). Deswegen spare ich mir auch das Impressum. Damit wäre dann auch klar, dass ich nicht gewinnen will. ;)

Wette: Stephan Kohn passiert gar nichts

Stephan Kohn ist ein seit kurzem beurlaubter Beamter des Bundesinnenministeriums. Er hatte in einem internen Papier, die Corona Strategie der Regierung angezweifelt und hinterfragt. Seine Grundfrage war, ob die Maßnahmen, die wir gegen Corona ergreifen, nicht mehr Leben kosten als Corona selbst. Es braucht keine großen Modellannahmen, um zu diesem Schluss zu kommen. In den Medien wurde er schnurstracks in die rechte Ecke sortiert und als Verharmloser tituliert. Die direkte Reaktion des BMIs war, ihn freizustellen und mit rechtlichen Schritten zu drohen, d.h. der Entfernung aus dem Beamtenstatus. Und ich stelle mich jetzt mal hin und wette, Stephan Kohn passiert gar nichts. Meine Begründung ist ziemlich einfach. Gerichtsverfahren sind immer mit Risiko für beide Parteien versehen. Das Risiko für Stephan Kohn ist überschaubar, weil schon eingetreten. Das Risiko für das BMI und Herrn Seehofer hingegen ist so groß, dass ich überrascht wäre, wenn es überhaupt zu einer Ver...

Ruinöser Wettbewerb unter Banken

Beim Bankhaus Rott findet sich ein sehr lesenswerter Post , zum vermeintlich ruinösen Wettbewerb der Banken im Privatkundengeschäft. Die FTD zitiert hierzu einen Commerzbank Vorstand mit der Aussage " Wenn es jemals goldene Zeiten im Privatkundengeschäft gegeben hat, dann sind sie vorbei. " Bankhaus Rott legt schön dar, wie groß die Margen im Privatkundengeschäft eigentlich sind, sprich die Abstände zwischen Haben- und Sollzinsen sowie die sonstigen Gebühren. Selbst bei einer günstigen Direktbank wie der DKB liegen zwischen Guthabenzins (1,65% ab 15.4.) und Dispozins (7,9%) mehr als sechs Prozentpunkte. Das sollte eigentlich mehr als genug Ertragspotential für die Banken bieten. Tut es aber nicht. Weil eben die Verluste der Bankenkrise auf den Büchern lasten. Und die müssen verdaut werden. Die DKB z.B. gehört zur glorreichen Bayrischen Landesbank, die in Kärnten Führerscheine subventioniert .