Direkt zum Hauptbereich

Bahnkarma

Meine Freundin hat mir heute versprochen, mich am Bahnhof abzuholen. Sagte sie und schon gab es einen Stellwerksschaden, so dass kein Zug mehr fuhr. Am Ende waren es glücklicherweise nur 20 Minuten Verspätung. Die ganze Sache ist ein schönes Beispiel für Bahnkarma.

Meine Erfahrung als Bahnfahrer ist, dass die Bahn immer dann zu spät ist, wenn man sie "herausfordert". Herausgefordert fühlt sie sich, wenn man einen dringenden Termin hat oder von einer anderen Person am Bahnhof abgeholt wird.

Wenn ich zum Flughafen muss, plane ich daher mindestens einen Zug ein, der ausfallen kann, so dass ich trotzdem pünktlich am Flughafen bin. Mir ist es schon mal passiert, dass zwei Züge in Folge ausfielen. Germanwings zeigte sich kulant und ließ uns noch mit unserem Gepäck mitfliegen.

Wenn ich zu meinen Eltern fahre und mein Vater mich abholen soll, spreche ich nicht mehr von Ankunftszeiten. Sind wir pünktlich, sage ich: "Nach Plan sollten wir um 18h ankommen. Bisher haben wir keine Verspätung."

Sind wir unpünktlich, ist die Prognose einer wahrscheinlichen Ankunftszeit fast unmöglich. Nicht nur, dass man immer noch später kommen kann, sondern man kann auch früher kommen. Es soll ja vorkommen, dass die Bahn etwas Puffer bei Unterwegshalten eingeplant hat, den sie auflösen kann, oder dass der Zug etwas schneller fahren kann als nach Plan vorgesehen. Meine Ansage ist daher immer: "Bisher haben wir 20min Verspätung. Normal wären wir um 18h da. Wann wir wirklich ankommen, weiß ich nicht."

In jedem Fall verweise ich darauf, mich nachher noch einmal zu melden. Man darf das Bahnkarma nicht herausfordern.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Finanzblog des Jahres? Sicherlich.

Dieser Blog wird ab morgen für den Finanzblog des Jahres Finance Blog of the Year nominiert sein. Die Organisatoren von Smava, einer P2P-Bank, haben mir einen entsprechenden Kommentar an meinen SOA Post  angehängt . Wobei sie verwundert bemerkt haben, dass ich überhaupt keine Kontaktdaten auf der Seite habe... KURZER HINWEIS: Der Blog ist anonym, weil ich ungern beim Kunden oder von meinem Chef darauf angesprochen werden möchte. Ich verdiene kein Geld mit meinen zwölf Lesern am Tag und habe auch keine Werbung. Gehostet wird er in den USA (blogspot.com). Deswegen spare ich mir auch das Impressum. Damit wäre dann auch klar, dass ich nicht gewinnen will. ;)

Thomas Fischer bei der WestLB

2004 kam Thomas Fischer zur WestLB : Die WestLB stand damals vor einem Scherbenhaufen. Einerseits liefen die Landesgarantien auf EU-Weisung im nächsten Jahr aus. Andererseits hatte die Bank die Jahre zuvor durch riskante Investment Banking Geschäfte sehr hohe Verluste eingefahren. Trotzdem darf man die Situation der WestLB 2004 nicht mit ihrer Situation heute verwechseln. Bestimmte Geschäftsbereiche, z.B. Teile des Investment Bankings, galten im Landesbankensektor als attraktiv. Nicht umsonst waren die LBBW und Baden-Württemberg noch 2007 (vor der Finanzkrise) stark an einer Übernahme Fusion mit der WestLB interessiert. Thomas Fischer kam mit einem exzellenten Ruf von der Deutschen Bank. Dort saß er im Vorstand und war Hauptkonkurrent von Josef Ackermann um den Posten des Vorstandsvorsitzenden gewesen. Er war unterlegen und ging. Gehässig könnte man sagen zurecht; dazu später mehr.

Wette: Stephan Kohn passiert gar nichts

Stephan Kohn ist ein seit kurzem beurlaubter Beamter des Bundesinnenministeriums. Er hatte in einem internen Papier, die Corona Strategie der Regierung angezweifelt und hinterfragt. Seine Grundfrage war, ob die Maßnahmen, die wir gegen Corona ergreifen, nicht mehr Leben kosten als Corona selbst. Es braucht keine großen Modellannahmen, um zu diesem Schluss zu kommen. In den Medien wurde er schnurstracks in die rechte Ecke sortiert und als Verharmloser tituliert. Die direkte Reaktion des BMIs war, ihn freizustellen und mit rechtlichen Schritten zu drohen, d.h. der Entfernung aus dem Beamtenstatus. Und ich stelle mich jetzt mal hin und wette, Stephan Kohn passiert gar nichts. Meine Begründung ist ziemlich einfach. Gerichtsverfahren sind immer mit Risiko für beide Parteien versehen. Das Risiko für Stephan Kohn ist überschaubar, weil schon eingetreten. Das Risiko für das BMI und Herrn Seehofer hingegen ist so groß, dass ich überrascht wäre, wenn es überhaupt zu einer Verhandlung kommt