Direkt zum Hauptbereich

Die Dienstleistungsgesellschaft ist tot

Es gab mal eine Zeit, da war immer die Rede davon, Deutschland müsse Dienstleistungsgesellschaft werden. Man schaute auf die Vorbilder England und Amerika, beides Länder mit höherem „Wachstum“ als Deutschland. Dort „analysierte“ man die Aufteilung des BIPs auf die Sektoren Landwirtschaft, Industrie und Dienstleistung. Dann stellte man fest, dass eine Verschiebung hin zur Dienstleistung stattfand. Wenn Deutschland ähnlich wachsen wolle, müsse die selbe Verschiebung auch bei uns stattfinden. Who needs Rover!

Vielerlei hätte man schon damals gegen diese These einwenden können. Die Working Poor sind ein Phänomen der Dienstleistungsgesellschaft, ebenso die auseinanderklaffenden Einkommen und in Amerika die fehlende Krankenversicherung vieler Arbeitnehmer. Auch die Überzeugung, dass die Industrie ein „veralteter“ Sektor sei, ist wirr. Einerseits lässt sich auch heute noch im ältesten aller Sektoren, der Landwirtschaft, Geld für Holland verdienen. Andererseits ist Dienstleistung alles andere als ein moderner Sektor: Schon im alten Ägypten gab es Schreiber, Vorkoster, Priester …


Übertüncht wurde das alles von New York und London. Die geheime Zutat der englischen und amerikanischen Dienstleistungsgesellschaft waren der Finanzsektor und seine sagenhaften Profite und Gehälter. Auch wenn manche von der „Finanzindustrie“ schreiben bzw. auf „Finanzprodukte“ verweisen, sind Banken natürlich dem Dienstleistungssektor zuzurechnen.

Heute, nach der Finanzkrise, zeigt sich, dass das aus dem Finanzsektor stammende „Wachstum“ nicht nachhaltig war. Es war aufgebläht durch Immobilienblasen in den USA und UK. Hinzu kam das mystische Schneeballsystem des Buchgewinns, wo alle lange Zeit gemeinsam gewinnen können und am Ende nur die Deutsche Bank und Goldman Sachs.

Lustigerweise kommt eine Nation mit miesen Banken und einem antiquiert organisierten Industriesektor statt Dienstleistungsgesellschaft ziemlich gut durch die Krise: Deutschland. Dank hochbegabter Akteure am Finanzmarkt wird den Deutschen gerade der Weltmarkt per Euro-Abwertung geöffnet. In Amerika sei ja alles besser. Dank der Dienstleistungsgesellschaft. Genau. Did you drink the Kool-aid?

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Finanzblog des Jahres? Sicherlich.

Dieser Blog wird ab morgen für den Finanzblog des Jahres Finance Blog of the Year nominiert sein. Die Organisatoren von Smava, einer P2P-Bank, haben mir einen entsprechenden Kommentar an meinen SOA Post  angehängt . Wobei sie verwundert bemerkt haben, dass ich überhaupt keine Kontaktdaten auf der Seite habe... KURZER HINWEIS: Der Blog ist anonym, weil ich ungern beim Kunden oder von meinem Chef darauf angesprochen werden möchte. Ich verdiene kein Geld mit meinen zwölf Lesern am Tag und habe auch keine Werbung. Gehostet wird er in den USA (blogspot.com). Deswegen spare ich mir auch das Impressum. Damit wäre dann auch klar, dass ich nicht gewinnen will. ;)

Wette: Stephan Kohn passiert gar nichts

Stephan Kohn ist ein seit kurzem beurlaubter Beamter des Bundesinnenministeriums. Er hatte in einem internen Papier, die Corona Strategie der Regierung angezweifelt und hinterfragt. Seine Grundfrage war, ob die Maßnahmen, die wir gegen Corona ergreifen, nicht mehr Leben kosten als Corona selbst. Es braucht keine großen Modellannahmen, um zu diesem Schluss zu kommen. In den Medien wurde er schnurstracks in die rechte Ecke sortiert und als Verharmloser tituliert. Die direkte Reaktion des BMIs war, ihn freizustellen und mit rechtlichen Schritten zu drohen, d.h. der Entfernung aus dem Beamtenstatus. Und ich stelle mich jetzt mal hin und wette, Stephan Kohn passiert gar nichts. Meine Begründung ist ziemlich einfach. Gerichtsverfahren sind immer mit Risiko für beide Parteien versehen. Das Risiko für Stephan Kohn ist überschaubar, weil schon eingetreten. Das Risiko für das BMI und Herrn Seehofer hingegen ist so groß, dass ich überrascht wäre, wenn es überhaupt zu einer Ver...

Fables Day

Meine bisherigen Posts zu Meetings sollten meine Grundhaltung klar gemacht haben:  Ich halte die meisten Meetings (mehr als 90%) für Zeitverschwendung . Ein Meeting ist hierbei für mich ein feststehender definierter Termin, an dem mehr als zwei Leute teilnehmen. Jetzt hatte LazyMBAStudent schon vor ein paar Wochen im Kommentar  darauf hingewiesen , welche tollen Tricks es doch gäbe, um Meetings effizienter zu gestalten: Agenda, Moderator, sinnvoller Personenkreis, ... Ein ganzer Post zu dem Thema findet sich bei  karrierebibel.de : „ Zeitfresser Meetings – 9 ultimative Tipps für bessere Meetings “. Den Link habe ich durch die  Webschau des Blicklogs  gefunden (Fan!). Ich persönlich bin mit Adjektiven wie ultimativ immer etwas vorsichtig. Was solche Tipps suggerieren, ist, dass die Probleme mit Meetings rein prozeduraler Natur sind. Indem man aktiv den Prozess steuert, wird aus einem langweiligen Jour Fixe und Foxi ein flippiger  Fables Day , um in der Com...