Direkt zum Hauptbereich

Lage, Lage, Lage

Andernorts habe ich mich etwas über den deutschen Immobilienmarkt informiert; ein Thema, das mich momentan sehr interessiert und dem ich schon vor einem Jahr einen kleinen Post gewidmet habe.

Aus Angst vor der ominösen Inflation, die da kommen mag, wird vielen Anlegern geraten, in bleibende Werte zu investieren. Kauf dir eine Wohnung, die ist sicher. Jedenfalls in den guten Lagen. "Lage, Lage, Lage" rufen die Makler.

Die "guten" Lagen finden sich zuvorderst in den Ballungszentren, denen man trotz Bevölkerungsrückgang einen stabilen bzw. wachsenden Immobilienmarkt unterstellt, insbesondere Hamburg oder München. Dort ziehen die Preise fleißig an, so fleißig, dass ich mich frage, ob dort eine Blase im Entstehen ist. Dass ganz Hamburg oder München Toplage ist, daran mag ich nicht glauben

Unterfüttert wird die Nachfrage durch mehrere Faktoren.
  • Die Zinsen sind günstig, so dass hohe Preise für Käufer "darstellbar" sind.
  • Die Käufer verspüren Zeitdruck, das Geld noch vor der großen Inflation zur Seite zu schaffen.
  • Die Marketingmaschine ist in vollem Gange.
Als Privatanleger sechsstellige Beträge unter Zeitdruck auszugeben, ist ein riskantes Spiel. Im Zweifelsfall wird man nie wieder eine ähnlich hohe Ausgabe wie eine Immobilie vornehmen. Das will reiflich überlegt sein. Man sollte nicht vergessen: Ruhiger Schlaf ist auch ein wertvolles Gut.

Handelt es sich also um eine Blase? Einige professionelle Berater jedenfalls raten ihren Kunden, ihre Immobilien zu verkaufen. Die Preise seien zu hoch, das wäre jetzt ein gutes Geschäft. Man koenne dann in der Zukunft wieder einsteigen; sobald die Preise gefallen seien.

Mir selbst fehlt der Einblick in die Materie. Ich weiss nur zwei Dinge:
  1. Die Wahrscheinlichkeit der Existenz einer Blase verhaelt sich antiproportional zur Vehemenz mit der "serioese" Vermoegensberater auf die Werthaltigkeit ihrer Immobilie hinweisen.
  2. Als Kleinanleger ist man meistens zu spaet bei der Spekulationsparty dabei; statt toller Gewinne haelt man den Schwarzen Peter in der Hand.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Finanzblog des Jahres? Sicherlich.

Dieser Blog wird ab morgen für den Finanzblog des Jahres Finance Blog of the Year nominiert sein. Die Organisatoren von Smava, einer P2P-Bank, haben mir einen entsprechenden Kommentar an meinen SOA Post  angehängt . Wobei sie verwundert bemerkt haben, dass ich überhaupt keine Kontaktdaten auf der Seite habe... KURZER HINWEIS: Der Blog ist anonym, weil ich ungern beim Kunden oder von meinem Chef darauf angesprochen werden möchte. Ich verdiene kein Geld mit meinen zwölf Lesern am Tag und habe auch keine Werbung. Gehostet wird er in den USA (blogspot.com). Deswegen spare ich mir auch das Impressum. Damit wäre dann auch klar, dass ich nicht gewinnen will. ;)

Thomas Fischer bei der WestLB

2004 kam Thomas Fischer zur WestLB : Die WestLB stand damals vor einem Scherbenhaufen. Einerseits liefen die Landesgarantien auf EU-Weisung im nächsten Jahr aus. Andererseits hatte die Bank die Jahre zuvor durch riskante Investment Banking Geschäfte sehr hohe Verluste eingefahren. Trotzdem darf man die Situation der WestLB 2004 nicht mit ihrer Situation heute verwechseln. Bestimmte Geschäftsbereiche, z.B. Teile des Investment Bankings, galten im Landesbankensektor als attraktiv. Nicht umsonst waren die LBBW und Baden-Württemberg noch 2007 (vor der Finanzkrise) stark an einer Übernahme Fusion mit der WestLB interessiert. Thomas Fischer kam mit einem exzellenten Ruf von der Deutschen Bank. Dort saß er im Vorstand und war Hauptkonkurrent von Josef Ackermann um den Posten des Vorstandsvorsitzenden gewesen. Er war unterlegen und ging. Gehässig könnte man sagen zurecht; dazu später mehr.

Wette: Stephan Kohn passiert gar nichts

Stephan Kohn ist ein seit kurzem beurlaubter Beamter des Bundesinnenministeriums. Er hatte in einem internen Papier, die Corona Strategie der Regierung angezweifelt und hinterfragt. Seine Grundfrage war, ob die Maßnahmen, die wir gegen Corona ergreifen, nicht mehr Leben kosten als Corona selbst. Es braucht keine großen Modellannahmen, um zu diesem Schluss zu kommen. In den Medien wurde er schnurstracks in die rechte Ecke sortiert und als Verharmloser tituliert. Die direkte Reaktion des BMIs war, ihn freizustellen und mit rechtlichen Schritten zu drohen, d.h. der Entfernung aus dem Beamtenstatus. Und ich stelle mich jetzt mal hin und wette, Stephan Kohn passiert gar nichts. Meine Begründung ist ziemlich einfach. Gerichtsverfahren sind immer mit Risiko für beide Parteien versehen. Das Risiko für Stephan Kohn ist überschaubar, weil schon eingetreten. Das Risiko für das BMI und Herrn Seehofer hingegen ist so groß, dass ich überrascht wäre, wenn es überhaupt zu einer Verhandlung kommt