Direkt zum Hauptbereich

Frühstücken im Hotel

Ich bin auch ein Hornochse. Letzte Woche hatte ich Frühstück im Hotel. Und das wird jetzt teuer, wie man bei Welt.de lernen kann. Die Mehrwertsteuer-Reduzierung, die ohnehin Geschäftsreisende mit zusätzlichen Kosten konfrontiert (s. Post Die Hotel-Mehrwertsteuer-Entlastung), verdirbt einem jetzt auch noch das Frühstück.

Status bis Ende letzten Jahres: Frühstück wurde pauschal (-4,80€) abgerechnet, wenn es nicht als Sonderposten auf der Rechnung abgegrenzt wurde (s. Post Berater-Weisheiten I: Einleitung und Spesen und Spesenfallstricke). Sprich: Man konnte das super Luxusfrühstück (Lachs, Hummer, Kaviar) verspachteln und musste dafür nur auf 4,80€ von seinen Tagesspesen (ganzer Tag 24€) verzichten. Ein gutes Geschäft für den motivierten Geschäftsreisenden. Und für das Hotel, das unverschämt hohe Preise für das meist unmotivierte Frühstücksbuffet berechnen konnte. Man muss sich einfach mal vor Augen führen, was vollwertiges Brunchen in einem Café normalerweise kostet (10€ zzgl. Getränke). Und wie viel besser die Qualität dort meist ist. Wer es günstig mag, geht zur Bäckerei und holt sich ein belegtes Brötchen samt Kaffee (< 3€).


Voraussetzung war, dass das Hotel das Frühstück und den Zimmerpreis in einer Rechnungsposition aggregierte. Tatsächlich ist es sogar so, dass das Finanzamt automatisch unterstellt, dass man Frühstück hatte, wenn nicht explizit auf der Rechnung steht, dass man ein Zimmer ohne Frühstück hatte.

Kleine Anmerkung: Wer Lust auf Spesenbetrug hatte, bat die Rezeption bei der Rechnung immer um den Zusatz ohne Frühstück, obwohl man Frühstück hatte. Die sind in der Frage kulant. Pro Übernachtung gewinnt man 4,80€ netto, was sich in Summe läppert. Und was natürlich Spesenbetrug darstellt. Wovon ich abrate. Und was ich nicht praktiziere.

Die Änderung: Der neue Mehrwertsteuersatz gilt nur für die Übernachtung, nicht aber für das Frühstück. Das ist soweit logisch, denn ein Frühstück im Hotel ist eine Restaurant-Dienstleistung und die wird eben mit dem vollen Mehrwertsteuersatz versteuert. Deswegen muss das Hotel nun die Positionen abgrenzen, damit die unterschiedlichen Mehrwertsteuersätze klar werden.

Zwei Positionen bedeutet, dass Geschäftsreisende nicht mehr die Pauschale (4,80€) von den Tagesspesen abziehen können, sondern die tatsächlich angefallenen Kosten abziehen müssen. Wer jetzt für 15€ frühstückt, hat 10,20€ netto weniger als früher. Das ist viel Geld.

Die Alternative, ohne Frühstück zu schreiben, wo Frühstück drin ist, ist für das Hotel eine sehr brenzlige Sache, denn das Hotel würde damit Mehrwertsteuer hinterziehen. Auch wenn das Frühstück unter Wert vertrieben wird (4,80€ für Kunden des Hotels statt 15€ nach normaler Kostenrechnung), dürfte das Finanzamt einschreiten. Eine Ausnahmeregelung wäre problematisch, weil sich dann die Cafés mit Brunch bzw. die Bäckereien beschweren würden, dass sie einen unfairen Wettbewerbsnachteil hätten.

Frühstück im Hotel wird somit dramatisch unattraktiver als es ehedem war. Die Konsequenz wird sein, dass Geschäftsreisende nicht mehr im Hotel frühstücken, sondern sich ein Brötchen unterwegs holen. Die Hotels verlieren damit einen netten Nebenverdienst. Schönes Eigentor!

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Finanzblog des Jahres? Sicherlich.

Dieser Blog wird ab morgen für den Finanzblog des Jahres Finance Blog of the Year nominiert sein. Die Organisatoren von Smava, einer P2P-Bank, haben mir einen entsprechenden Kommentar an meinen SOA Post  angehängt . Wobei sie verwundert bemerkt haben, dass ich überhaupt keine Kontaktdaten auf der Seite habe... KURZER HINWEIS: Der Blog ist anonym, weil ich ungern beim Kunden oder von meinem Chef darauf angesprochen werden möchte. Ich verdiene kein Geld mit meinen zwölf Lesern am Tag und habe auch keine Werbung. Gehostet wird er in den USA (blogspot.com). Deswegen spare ich mir auch das Impressum. Damit wäre dann auch klar, dass ich nicht gewinnen will. ;)

Thomas Fischer bei der WestLB

2004 kam Thomas Fischer zur WestLB : Die WestLB stand damals vor einem Scherbenhaufen. Einerseits liefen die Landesgarantien auf EU-Weisung im nächsten Jahr aus. Andererseits hatte die Bank die Jahre zuvor durch riskante Investment Banking Geschäfte sehr hohe Verluste eingefahren. Trotzdem darf man die Situation der WestLB 2004 nicht mit ihrer Situation heute verwechseln. Bestimmte Geschäftsbereiche, z.B. Teile des Investment Bankings, galten im Landesbankensektor als attraktiv. Nicht umsonst waren die LBBW und Baden-Württemberg noch 2007 (vor der Finanzkrise) stark an einer Übernahme Fusion mit der WestLB interessiert. Thomas Fischer kam mit einem exzellenten Ruf von der Deutschen Bank. Dort saß er im Vorstand und war Hauptkonkurrent von Josef Ackermann um den Posten des Vorstandsvorsitzenden gewesen. Er war unterlegen und ging. Gehässig könnte man sagen zurecht; dazu später mehr.

Wette: Stephan Kohn passiert gar nichts

Stephan Kohn ist ein seit kurzem beurlaubter Beamter des Bundesinnenministeriums. Er hatte in einem internen Papier, die Corona Strategie der Regierung angezweifelt und hinterfragt. Seine Grundfrage war, ob die Maßnahmen, die wir gegen Corona ergreifen, nicht mehr Leben kosten als Corona selbst. Es braucht keine großen Modellannahmen, um zu diesem Schluss zu kommen. In den Medien wurde er schnurstracks in die rechte Ecke sortiert und als Verharmloser tituliert. Die direkte Reaktion des BMIs war, ihn freizustellen und mit rechtlichen Schritten zu drohen, d.h. der Entfernung aus dem Beamtenstatus. Und ich stelle mich jetzt mal hin und wette, Stephan Kohn passiert gar nichts. Meine Begründung ist ziemlich einfach. Gerichtsverfahren sind immer mit Risiko für beide Parteien versehen. Das Risiko für Stephan Kohn ist überschaubar, weil schon eingetreten. Das Risiko für das BMI und Herrn Seehofer hingegen ist so groß, dass ich überrascht wäre, wenn es überhaupt zu einer Verhandlung kommt